Главная | Упк рф эксперт

Упк рф эксперт


В них представлена следующая информация: Эксперт в повседневной жизни — это человек, обладающий специфическими знаниями в конкретной области. Эксперт в уголовном судопроизводстве — это процессуальный статус, присвоенный соответствующим решением суда или должностного лица. Основные положения 57 статьи Эксперт — это лицо, которое обладает знаниями в определенной области, и назначенное в порядке, предусмотренном УПК для проведения экспертизы и дачи заключения.

Рекомендуем к прочтению! помощь по ипотеке 600

Привлечение эксперта в судопроизводственный процесс осуществляется в порядке, предусмотренном целым рядом статей настоящего кодекса, в которых говорится о необходимости проведения экспертизы, например, ст. Согласно УПК, права эксперта в уголовном судопроизводстве заключаются в том, что он может: Эксперт в уголовном процессе не имеет права на следующее: За вынесение заведомо ложного заключения и разглашение данных субъект может быть привлечен к ответственности в соответствии с положениями статей и УК РФ.

Дополнительно на эксперта возложены, по меньшей мере, еще шесть обязанностей: О значении понятия "процессуальное действие" см. Эксперт в уголовном процессе России. Эксперт в уголовном процессе: Другой комментарий к Ст.

Удивительно, но факт! Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим организацию судебно-медицинских экспертиз, является Министерство здравоохранения и социального развития РФ п.

Экспертом может быть назначено лицо, обладающее специальными знаниями, то есть знаниями, не входящими в круг общеизвестных. Цель экспертного исследования - получение на основе специальных знаний нового знания, имеющего значение для выяснения обстоятельств дела.

Судебная практика по статье 57 УПК РФ:

Статус эксперта лицо приобретает в связи с назначением экспертизы по конкретному делу, если поручение провести исследование дано ему непосредственно следователем судом или руководителем экспертного учреждения.

Ещё одна своеобразная обязанность накладывается на эксперта й статьёй УПК. Согласно ей специалист должен при необходимости участвовать в допросе в качестве допрашиваемой стороны. Его задача в этом случае дать разъяснения по поводу сделанного им заключения.

Комментарий к статье 57 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Допрашивать эксперта до момента документального оформления им своих выводов запрещено. Также не разрешается задавать ему вопросы, выходящие за пределы проводимой им работы. Это правило действует и в том случае, когда специалисту стали известны новые обстоятельства. О своём намерении сообщить такие сведения эксперт вправе заявить самостоятельно. Также он наделён и правом умолчать об этом.

Порядок назначения экспертизы и выбора эксперта

Спорным вопросом, связанным с работой эксперта, является возможность привода эксперта, если он добровольно не явился во вызову. Согласно й статье такой процедуре могут быть подвергнуты: При этом он не имеет права уклоняться от явки по вызову. Способ же реализации этого обязательства при отсутствии добровольного его исполнения не регулируется законодательством.

Удивительно, но факт! В обязанности эксперта не входит разрешение вопросов правового характера, поскольку это предмет профессиональной деятельности дознавателя, следователя, прокурора, судей.

Поэтому его выбирает уполномоченное лицо. Закон называет таковым человека, который не только наделён необходимым опытом, но и назначен на должность эксперта в конкретном деле.

Удивительно, но факт! Заключение специалиста не должно содержать ложной информации.

Сферу специальных знаний и категории экспертов закон не ограничивает. Вместе с тем эксперт должен обладать профессиональными познаниями, достаточными для проведения соответствующих исследований и дачи заключения по поставленным вопросам.

Эксперт и экспертиза с правовой точки зрения

Процессуальным основанием является письменное решение должностного лица органа , в чьем производстве находится дело, о привлечении его для производства экспертизы и дачи заключения по уголовному делу. Эксперт привлекается для выполнения самостоятельных экспертных исследований, то есть проводит их вне рамок каких-либо других процессуальных действий.

Удивительно, но факт! Существует ряд случаев, когда её утверждение обязательно:

Эксперт может быть назначен из числа предложенных участником процесса лиц и приглашен сторонами. Экспертами могут быть только физические лица, даже в тех случаях, когда экспертиза проводится в экспертном учреждении. Часть вторая статьи подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от О конституционно-правовом смысле части второй статьи см.

Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

Комментарий к ст. 57 УПК РФ

Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы 1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя.

Удивительно, но факт! Эксперт в уголовном процессе:

При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

Таким образом, следует прийти к выводу, что судебно-медицинской экспертизой могут заниматься только: О порядке вызова эксперта, назначения и производства судебной экспертизы см. Ознакомление эксперта с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы, происходит в форме ознакомления эксперта с постановлением определением о назначении экспертизы, в котором обычно излагаются сведения об обстоятельствах события преступления, обстоятельствах и условиях получения объектов для экспертного исследования, дается необходимое описание самих объектов и иных материалов, предоставляемых в распоряжение экспертов.

Кроме того, эксперт вправе знакомиться и с другими материалами дела, если они относятся к предмету экспертизы, а также ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов объектов экспертного исследования, доказательств , необходимых для дачи заключения.

Ознакомление эксперта с материалами дела может происходить также путем непосредственного участия эксперта с разрешения лиц, ведущих процесс, в проведении следственных и иных процессуальных действий, где он вправе задавать вопросы, относящиеся к предмету данной экспертизы.

Другой комментарий к Ст. 57 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Иные процессуальные действия - это в данном случае такие действия, как получение образцов для сравнительного исследования ст. Эксперт вправе давать заключение лишь в пределах своей компетенции п.

Удивительно, но факт! Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Кто это такой Это специалист, который обладает определенными знаниями для того, чтобы дать суждение по какому-либо вопросу.

Эксперт может привлекаться для оценки состояния предметов в целях установления их стоимости, чтобы в суде смогли принять объективное решение по делу.



Читайте также:

  • Полномочия прокурора за предварительным следствием