Главная | Презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений

Презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений


Категория добросовестности, используемая в п. По своей имманентной сущности к недобросовестным действиям относятся действия субъектов, которые знали могли или должны были знать реальные обстоятельства дела, но намеренно реализовали свои права, прикрываясь их внешней законностью.

Признание субъекта добросовестным либо недобросовестным означает по факту признание его поведения правомерным либо неправомерным.

Дипломная работа

Однако за неправомерность в смысле недобросовестности не следует наказание, а применяются иные, более гибкие санкции, как-то: Все указанные санкции связаны с умышленным либо неосмотрительным осуществлением субъектом своих прав. На наш взгляд, ссылка на добросовестность в ст.

Удивительно, но факт! Иванова [8] , Т.

Действия субъектов по осуществлению права следует оценивать с позиции последствий. Если субъект действовал, по мнению какого-либо лица, недобросовестно, но при этом третьи лица не претерпели никаких неблагоприятных последствий, то безразлично, добросовестные это действия или нет. Подобные рассуждения могут быть применены к отношениям, возникающим в рамках любого института гражданского права.

Как верно отмечал Б. Более того, презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений установлена законом и не может изменяться актами высших судебных инстанций. Таким образом, представляется не соответствующим закону и не подлежащим применению разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Конференции по:

Следовательно, добрые нравы - это сложившиеся в обществе положения о том, как должно поступать, чтобы действия не противоречили понятию добра и требованиям нравственности. Это те условия, которые сложились и существуют вне воли человека и которые он не должен нарушать. Некоторые цивилисты, например Энеккерус и Синайский, считали добрые нравы и нравственность тождественными понятиями.

В целом нравственный порядок определяет все аспекты жизни. Во-первых, он объединяет общество, воздвигая запреты на пути внутреннего насилия; во-вторых, устанавливает нормы, обеспечивающие защиту частной собственности; в-третьих, поддерживает их сбалансированность с нормами благотворительности и сопереживания; в-четвертых, он является средством выживания.

Принцип добросовестности

Безнравственным же считается все, что противоречит, например, чести и безупречности профессии, добросовестности и порядочности промысла. В договорном праве признаются безнравственными, в частности, договоры о подкупе на выборах или устанавливающие подкуп с целью добиться решения большинства либо договоры, противоречащие человеческому достоинству. Таким образом, совершение действий в соответствии с добрыми нравами означает невступление лица в противоречие с требованиями нравственности, закрепленными в обществе.

Совесть автономна, поскольку не ориентирована на принятие групповых норм, одобрения окружающих или мнение авторитета.

Удивительно, но факт! Основы гражданского права Германии.

Она - ответственность человека перед самим собой как субъектом высших и общезначимых ценностей и требований. Следовательно, под принципом доброй совести следует понимать внутреннюю оценку субъектом своих интересов, прав и обязанностей, которые не должны расходиться с его убеждениями и которые для себя он желал получить, если то были чужие интересы или чужие цели.

Здесь мы видим наличие золотого морального правила: Это согласованность отдельного частного интереса с другим, согласованность с иными частными интересами и их согласованность с целым. Под разумными действиями понимаются те, которые совершены лицом с должным уровнем интеллекта, образованием и жизненным опытом, необходимым для этого или в аналогичных ситуациях группой лиц, обладающих теми же требованиями. Следовательно, действующим разумно считается человек, осознающий все обстоятельства и возможные последствия своих действий так, как это сделало бы любое иное разумное лицо.

Действующим же справедливо признается лицо, которое оценивает свой поступок с точки зрения должного, отвечающего представлениям о сущности человека и его неотъемлемых правах и свободах, основанных на признании равенства между субъектами права и необходимости соответствия между совершенным действием и его последствием, а также между его правами и обязанностями в правоотношении.

Разумность в гражданском праве рассматривается в субъективном и объективном смыслах, в зависимости от места в механизме реализации права.

Разумность в субъективном смысле выступает в качестве внутреннего механизма реализации права.

Удивительно, но факт! Они не купят вещь у вора.

В основу разумности в субъективном смысле кладется общенаучное определение данного понятия как присущей субъекту познавательной способности, предполагающей нормальную деятельность его сознания, направленной на установление, упорядочение, систематизацию и выявление смыслового содержания, внутренних и внешних связей вещей и явлений. Разумность в субъективном смысле оказывает непосредственное влияние на дееспособность лица в гражданском праве. Поскольку в случаях неразвитости у субъекта такой способности в виду возраста или вследствие психического заболевания , он не способен самостоятельно совершать определенные действия, понимать их значение и осознавать сопряженную с этим ответственность.

По мнению автора, при решении вопроса о принципе разумности в гражданском праве следует также учитывать, что разумным будет являться соответствие нормам права закона правомерного поведения. Разумность воплощается в законодательстве: И наоборот, проверка разумности реализационной деятельности включает в себя и проверку законности.

Добросовестность в науке гражданского права также рассматривается в субъективном и объективном смыслах, в зависимости от места в механизме реализации права. Добросовестность в объективном смысле есть принцип гражданского права, направленный на достижение равновесия интересов между субъектами отношений. Добросовестность в субъективном смысле определяется как невиновное заблуждение - незнание субъекта относительно противоправности своего поведения.

Принцип добросовестности, как и разумности, в гражданском праве предполагает правомерность поведения участников гражданских правоотношений. Щенникова , воздерживаются от их правовой оценки или ограничиваются упоминанием в рамках какого-либо вопроса Т. Гражданский кодекс РФ содержит немало понятий, отсутствовавших ранее в гражданском законодательстве России.

Одним из них является понятие разумности. Оно упоминается применительно к цене товара статьи , , расходам статьи , , , мерам, предпринимаемым к уменьшению убытков статьи , , , ведению дел статьи 72, 76 , замене места передачи товара ст.

Особенно часто оно используется в отношении сроков статьи , , и др. Можно сослаться, например, на ст. В некоторых случаях об этой же категории в законе говорится в негативной форме, то есть как о недобросовестности участника правоотношений например, в ст. Когда в законе идет речь о разумной цене товара или разумных расходах, конечно, не имеется в виду, что цена или расходы обладают разумом. Разумными следует считать действия, которые совершил бы человек, обладающий нормальным, средним уровнем интеллекта, знаний и жизненного опыта.

Абстрактная личность, обладающая такими качествами, может быть названа разумным человеком. Юридически значимым качеством, критерием правомерности актов психической разумное предвидение, разумное понимание или физической разумные меры, разумное ведение дел деятельности реального субъекта в предусмотренных законом случаях является их соответствие возможному поведению разумного человека в конкретной ситуации.

Разумный срок - это время, необходимое разумному человеку для совершения действия осуществления права или исполнения обязанности в конкретном случае.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Разумными являются действия, которые совершило бы в данной ситуации большинство людей. А эти действия в основной массе стремятся к средней величине. При этом, однако, надо учитывать, что уровень интеллекта, знаний и опыта абстрактного среднего человека не является одинаковым для всех случаев. Для элементарных действий он ниже, чем для сложных, требующих образования и специальных навыков. Например, действия среднего покупателя отличаются от действий среднего директора магазина.

Последний осуществляет управленческие функции, что предполагает наличие у него правовых и экономических знаний, а также опыта управления торговыми предприятиями. В отличие от добросовестности, являющейся характеристикой совести человека, отягощенной или не отягощенной знанием о возможном причинении вреда другому лицу, разумность характеризует объективную сторону его действий.

При решении вопроса о разумности оцениваемые действия сравниваются с эталонными действиями среднего человека. И если оказывается, что они менее полезны или более вредны для указанного в законе лица чаще всего им является контрагент в обязательственном правоотношении , чем действия в той же ситуации разумного человека, значит, требование разумности соблюдено не было.

Дело в том, что, оценивая разумность действий, мы не рассматриваем интеллектуальный или волевой элемент реальных действий конкретного субъекта. В этом случае проверяется возможность совершения определенных действий не конкретным лицом, а средним человеком. Мы говорим, что нормальный человек, желая совершить определенное действие осуществить право или исполнить обязанность , был способен сделать это в конкретных условиях.

При этом не имеет значения, знал ли конкретный субъект о последствиях своих действий, желал или не желал их наступления. Существенным является лишь то, что нормальный средний человек мог совершить в данной ситуации определенные действия. О кодификации гражданского права - В современной юридической литературе и судебной практике рассматриваемая презумпция именуется по-разному: Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Проблемы развития частного права: Гражданское право Российской Федерации.

При этом многие современные цивилисты рассматривают "добросовестность" в объективном и субъективном смыслах. Презумпции в советском праве. Недобросовестная конкуренция как правовая категория: Защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве: Один из основных принципов гражданского законодательства — это принцип добросовестности.

Руководствуясь этим принципом участники гражданских правоотношений теперь должны действовать добросовестно. Закрепляется, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Эта новелла фактически уже применяется в судебной практике см. Вообще говоря, с исторической точки зрения понятие "обход закона" возникло в "юной", незрелой правовой системе, а его широкое использование - "детская болезнь" права, признак нежелания государства брать ответственность за свои ошибки, "взрослеть".

Государство, используя такую концепцию "обхода закона", расписывается в своей законотворческой слабости и негибкости своего регулирования. В такой ситуации его органы постоянно твердят о том, что им не хватает полномочий для "наведения порядка".

Удивительно, но факт! Так, о разумности срока исполнения обязанности можно говорить при его логическом соответствии, существу обязательства.

Именно поэтому особенно печально то, что разработчики ГК РФ фактически пошли по пути наименьшего сопротивления, по которому давно уже идет прокуратура и органы внутренних дел, жалующие на нехватку законов в стране и своих полномочий для борьбы с "лазейками" в законах.

Соответственно, использование судами понятия "обход закона" будет фактически являться инфантильной политикой двойных стандартов со стороны государства в отношении общества и экономики: С социологической точки зрения органы власти, используя такой особый инструмент, лишний раз демонстрировали бы обществу свое недоверие и "консервировали" бы традицию взаимного недоверия в российском обществе на будущее.

Использование понятия "обход закона" было бы стратегической ошибкой со стороны российского государства: Кто-то усмотрит в этой попытке изменить статью 10 ГК РФ патернализм и стремление выстроить "вертикаль власти" и в цивилистике. Отчасти это так, причем важно понимать, что в основе такого патернализма лежит страх государства и судей перед обществом, их желание "вооружиться до зубов".

Удивительно, но факт! Президиумом Верховного Суда РФ

В любом случае недобросовестное поведение контрагента необходимо доказывать в суде. Важное значение здесь также имеет разъяснение, сделанное в п. Согласно ему, при оценке действий сторон как добросовестных или недобросовестных следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.



Читайте также:

  • Спб расторжение брака калининский район
  • Выплаты и компенсации при ликвидации ооо