Главная | Понятие и классификация убийств

Понятие и классификация убийств


Удивительно, но факт! Согласно части 2 ст.

На первое место был поставлен основной состав убийства ст. После этой статьи шли нормы о квалифицированном убийстве, затем о его привилегированных видах и, наконец, о причинении смерти по неосторожности [7]. К сожалению, эта система не была воспринята уголовными кодексами советского периода.

Лишь в Уголовном кодексе г. Среди квалифицированных видов убийства имелись такие, которые с теми или иными изменениями вошли в уголовные кодексы послеоктябрьского периода. Таково, например, убийство должностного лица при исполнении или по поводу исполнения им служебной обязанности.

2.1. Простое убийство (ч. 1. ст. 105 УК РФ)

Другие же квалифицирующие признаки, перешедшие из Уложения о наказаниях г. В настоящее время существует мнение, что эти признаки следовало предусмотреть в Уголовном кодексе РФ [8].

При подготовке проекта Кодекса предлагалось в качестве варианта ввести квалифицирующий признак "убийство отца или матери", поскольку оно "свидетельствует о глубокой аморальности виновного, проявлении пренебрежения к жизни родителя, давшего ему жизнь" [9]. Однако это предложение не получило широкой поддержки, главным образом, в силу того, что на практике не редки случаи убийства изверга-отца или алкоголички-матери настрадавшимися детьми.

В таких случаях суды не склонны усиливать наказание. Уголовное уложение г. К преступлениям против жизни были отнесены также доставление потерпевшему средств к самоубийству и подговор к нему или содействие самоубийству. Последнее деяние предполагало подговор или содействие самоубийству только несовершеннолетнего не достигшего 21 года , а также "лица, заведомо не способного понимать свойства и значение им совершаемого или руководить своими поступками" [10].

В главе V - "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" все преступления были разделены на пять групп, каждая из которых имела соответствующий подзаголовок. В первую группу, озаглавленную "Убийство", входили статьи, предусматривавшие ответственность за три вида умышленного убийства: Причинение смерти по неосторожности было названо, в отличие от Уголовного уложения, "убийством по неосторожности" ст.

Особняком стоял вид убийства, где форма вины не конкретизировалась: В этой же группе оказались ст. Нельзя признать удачным объединение этих составов в один раздел с убийствами. Первое преступление аборт вообще не посягает на жизнь человека.

Второе, хотя и имеет своим объектом жизнь, но убийством не может считаться, поскольку не является таковым самоубийство или покушение на него. Уголовный кодекс г. Перечень отягчающих обстоятельств в ст. К объективным относились обстоятельства, характеризующие способ преступления: К субъективным признакам относились обстоятельства, характеризующие мотив, цель, а также субъекта преступления: В последующих кодексах законодатель модифицировал, дополнял эти признаки, но не отказался ни от одного их них, за исключением мотива ревности.

Понятие "иных низменных побуждений" было в дальнейшем конкретизировано, поскольку в такой широкой формулировке таилась опасность произвольного ее толкования. Это относится и к преступлениям против жизни, их системе и формулировке отдельных составов.

Определение

Он почти полностью сохранил систему и признаки составов против жизни. Этим был восполнен недостаток Уголовного кодекса г. По всем видам преступлений против жизни Кодекс г. Наказание за самое тяжкое из этой группы преступлений - квалифицированное убийство - предусматривалось в виде лишения свободы на срок от одного года до десяти лет. Лишь 1 сентября г.

Предвидение итога

Наказание за иные виды квалифицированного убийства оставалось прежним, в то время как смертная казнь широко применялась за государственные, имущественные и другие преступления [11]. Сама же система составов преступлений против жизни в Уголовном кодексе г. По-прежнему на первом месте осталась норма об умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах квалифицированное убийство - ст.

Норма о неосторожном убийстве была выделена в самостоятельную ст. Завершала группу преступлений против жизни ст. В Уголовном кодексе г. Однако это не привело к полной декриминализации данного деяния. Напротив, при названных обстоятельствах содеянное стало рассматриваться как умышленное убийство путем посредственного причинения [13]. Уголовный кодекс РФ г. Нормы о простом и квалифицированном убийстве объединены в одной статье. Преимущества такой конструкции не только в ее типичности для структуры статей Особенной части, но и в более правильной последовательности норм.

В Уголовном кодексе вначале ст. Такое расположение норм наводило на мысль, что основной нормой об убийстве является ст. Это неправильно ориентировало карательную практику. В теоретических работах и учебной литературе принято было анализировать сначала признаки "общего состава убийства" "убийства вообще" , а затем последовательно признаки квалифицированного и простого убийства.

При этом неизбежны были повторения. Забывалось, что никакого "убийства вообще" не может существовать, что в каждом квалифицированном убийстве есть все признаки состава простого убийства плюс один или несколько квалифицирующих признаков [15].

Причинение смерти по неосторожности теперь не входит в группу убийств. Добавлены два вида привилегированного убийства: С принятием Уголовного кодекса РФ система составов преступлений против жизни приобрела законченный вид и выглядит следующим образом: Иные преступления против жизни 1.

Причинение смерти по неосторожности ст. Доведение до самоубийства ст. Как видно нормы закона ч. Это свидетельствует о том, что законодатель связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины.

ГЛАВА 2. ВИДЫ УБИЙСТВА

Неосторожное лишение жизни именуется причинением смерти по неосторожности ст. Уголовный закон дифференцирует ответственность за убийства по степени общественной опасности, выделяя простой ч. Потерпевшим с правонарушения, предустановленного ч. Подобным лицом чаще всего признается не столько человек, в отношении которого ранее имеется вступивший в силу обвинительный приговор суда, сколько гражданин, почти осуществивший действие, включающее признаки состава правонарушения, предустановленного уголовным законом.

В последнем случае для квалификации содеянного согласно ч. Субъективная сторона подразумевает вину в форме только умысла и цели.

Задача задержания пострадавшего двуедина. В главную очередность - это доставление его органам власти, уже во вторую - пресечение способности совершения им новых правонарушений.

Удивительно, но факт! Неумышленное, то есть неосторожное убийство УК РФ отвергается, хотя признается причинение смерти по неосторожности - ст.

Уголовная ответственность за убийство Уголовная ответственность за убийство наступает только лишь при наличии абсолютно всех компонентов состава преступления, предустановленных действующим законодательством. В соответствии с действующим уголовным законодательством простое убийство ч.

В виду того, что в Российской Федерации введен мораторий на вынесение судами вердикта в виде смертной казни, смертная казнь полностью заменена пожизненным заключением. Дела об убийстве в отсутствии отягчающих обстоятельств ч. При квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью п. Судебная практика последовательно придерживается правила, что особая жестокость может проявляться в совершении убийства в присутствии близких пострадавшему лиц, если виновный осознавал, то что собственными поступками наносит им особые страдания.

При этом круг родных потерпевшему лиц не ограничивается списком родных членов семьи.

Удивительно, но факт! К иным видам простого убийства предлагается относить убийство должника кредитором как разновидность убийства из мести , убийство на дуэли, убийство с целью уклонения поделиться вернуть, отдать имуществом, приобретенного незаконным способом карточный долг, похищенное в соучастии имущество, средства от сбыта оружия, наркотиков, от занятия проституцией и т.

В связи с данным, к примеру, кассационная инстанция справедливо не согласилась с аргументами осужденного Л. Как видно из приговора, квалифицируя действия Л. При этом Н-ой были причинены особенные душевные страдания, инициированные лишением жизни у нее в глазах близкого человека, что осознавал Л. Так, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации справедливо не согласилась с доводами претензии пострадавшего о том, что убийство С. Нужно определить, то что виновный, нанося большое число телесных повреждений пострадавшему, осознавал, то что наносит ему особые страдания и мучения.

Удивительно, но факт! Это подтверждается формулировкой детоубийства в ст.

Таких данных в взаимоотношении убитого суд не определил. Помимо этого, как видно с заключения судебно-медицинской экспертизы, С. Другие телесные повреждения царапины в груди и кровоподтеки в руках и голове экспертом причислены к легким телесным повреждениям, не причинившим ущерб здоровью пострадавшего, и при отсутствии факторов для заключения о истязании потерпевшего не говорят о присутствии в поступках осужденного особой жестокости.

Удивительно, но факт! Во-первых, возможно, убийство ребенка произошло сразу же после или непосредственно во время родовой деятельности.

В случаях, если подсудимому вменено совершение убийства при квалифицирующих признаках, предустановленных несколькими пунктами ч. Заключение Приведенный в настоящем исследовании анализ убийства говорит о том, то правонарушения против жизни принадлежат к особо тяжким преступлениям, посягающим в основное благо человека - жизнь, - что дано ему природой.

Удивительно, но факт! Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств.

Отсюда крайне негативная реакция общества на эти преступления и жесткий подход в уголовном законодательстве к установлению наказаний, в особенности за убийства, совершенные при отягчающих обстоятельствах.

При рассмотрении объективной стороны убийства нужно принимать во внимание, то что влияние либо бездеятельность считается только внешним признак правонарушения. Данное разъясняется тем, что его социальная угроза в окончательном счете состоит в причиненном вреде -- смерти потерпевшего. Наступление её как последствие преступных действий считается обязательным признаком объективной стороны убийства. Порой рассматриваемое убийство не без оснований именуют простым убийством. Проблема в том, что сама по себе ч.

Она используется в тех случаях, если в правонарушении отсутствуют признаки ч. Принята всенародным голосованием 12 декабря г. Уголовный кодекс Российской Федерации от Несмотря на то, что в реальной жизни возможно сочетание конкуренция мотивов преступного поведения, при квалификации убийства следует различать мотивы: Во время совершения преступления виновный всегда подчиняет свое поведение какому-либо одному мотиву, который и определяет смысл и содержание как мотива или цели, так и совершенных действий.

Относительно видов умысла при характеристике мотива и цели квалифицированного убийства в юридической литературе нет единого мнения.

Можно выделить две основные точки зрения по этому вопросу. Одни убеждены, что специальная цель деяния, включенная законодателем в состав преступления, совместима только с прямым умыслом, поэтому убийства из корыстных побуждений, убийство с целью скрыть преступление или облегчить его совершение, с целью использования органов и тканей потерпевшего возможно только с прямым умыслом.

Думается, для преступления с материальным составом указание законодателя на те или иные мотивы и цели не исключает возможность совершения преступного деяния с косвенным умыслом. Например, лицо жестоко избивает наследователя с целью составления завещания договора дарения, мены, иного документа, подтверждающего имущественные права, и т.

В случае наступления смерти наследователя действия виновного следует квалифицировать как убийство, совершенное из корыстных побуждений, хотя и с косвенным умыслом. Налицо косвенный умысел по отношению к смерти, хотя имеется конкретная цель - использовать орган потерпевшего.

Причинение смерти при таких обстоятельствах необходимо квалифицировать по п. Лицо с целью скрыть преступление избивает его очевидца чтобы не смог дать показания в ходе следствия , нанося удары металлическим прутом по жизненно важным частям тела голове, груди, животу , безразлично относясь к причинению потерпевшему смерти, сознательно допуская её наступление.

В случае причинения смерти потерпевшему, действия Виновного, несмотря на косвенный умысел, следует расценивать как квалифицированное убийство по п. Если же придерживаться позиции указанных выше авторов, то перечисленные деяния необоснованно выйдут за рамки квалифицированного убийства.

На практике это может привести либо к необоснованному смягчению наказания для виновного вследствие квалификации его действий как простое убийство по части 1 ст. Актуальные вопросы квалификации убийства Статьей 2 Конституции РФ провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер.

УК РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. О степени приоритетности этой задачи можно судить по тому, что в Особенной части УК РФ преступлениям против личности отведено первое место. По смыслу части 5 ст. Отмечается рост числа убийств, ответственность за которые предусмотрена частью 2 ст. В теории существуют две полярные точки зрения в отношении определения убийства.

Удивительно, но факт! Некоторые из данных правонарушений к примеру, убийство в период родов могут быть осуществлены посредством только лишь действия, прочие - в форме как действия утопление, удушение, сожжение, нанесение ран и т.

Пионтковский полагал, что убийство есть противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни человека. Шаргородский понимал под убийством лишь умышленное причинение смерти и не относил к нему неосторожное лишение жизни.

2.1. Виды убийств

Вторая точка зрения воспринята действующим российским уголовным законодательством и представляется более совершенной и точной. УК РФ дано определение убийства как умышленного причинения смерти другому человеку.

Неумышленное, то есть неосторожное убийство УК РФ отвергается, хотя признается причинение смерти по неосторожности - ст. Оборона Почти подошло к концу обсуждение темы: Осталось рассмотреть последний тип привилегированного преступления. А именно, совершенного при превышении мер обороны. Объективная сторона преступления характеризуется посягательством на жизнь и здоровье убийцы, а объектом является жизнь задерживаемого если убийство совершилось при задержании или посягающего на здоровье преступника.

Субъективная сторона — это прямой или косвенный умысел, а субъект — человек, отражающий нападение или совершающий процесс задержания кого-либо.

Наказание В статье подробно раскрыто понятие, виды умышленного убийства, а также аналогичного преступления, но совершенного в состоянии аффекта или при иных смягчающих обстоятельствах. С применением каких сроков и санкций карается данное преступление?

Уголовный кодекс статья указывает, что простое убийство наказывается лишением свободы на 6—15 лет, а также дополнительно могут назначить условный срок на 24 месяца. Ссора характеризуется, как правило, оскорбительными действиями. Обобщенный мотив простого убийства в ссоре или драке можно охарактеризовать как внутреннее побуждение, порожденное чувством личной неприязни к потерпевшему для удовлетворения личного интереса месть, ревность, гнев, злость, трусость, зависть, озорство, хвастовство и т.

Если в ходе ссоры или драки возникли смягчающие или отягчающие обстоятельства право на необходимую оборону, состояние аффекта, особая жестокость, общеопасный способ и др.

Надо иметь в виду, что сам по себе факт участия в драке, повлекшей убийство, еще не означает, что все ее участники должны понести ответственность.

Необходимо тщательно выявлять мотивы, цели и особенности действия каждого из дерущихся. Убийство путем психологического воздействия на жертву будет иметь место, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы например, угрозу, испуг с целью лишения его жизни.

Убийство возможно и в форме бездействия. Однако оно может быть инкриминировано виновному лишь при наличии совокупности следующих условий: В литературе в качестве примера такого убийства обычно приводят невыполнение матерью обязанностей по кормлению новорожденного ребенка. Можно привести пример и обратного свойства, когда уже взрослые дети с целью избавиться от немощных родителей морят их.

Последствием убийства является смерть потерпевшего.



Читайте также:

  • Установление юридического факта при ошибке в документах